[ZOL Zhongguancun在线原创评论]这是年度618促销活动的一天，并且推出了大量新硬件，例如图形卡，CPU，固态等，都可以使玩家用户能够激发他们对安装的热情。过去，今年的安装市场有所不同，AMD处理器的注意力不断增加。甚至有报道称，今年与第一季度共享AMD处理器市场已达到近50％。如果您对DIY市场有了解，您将知道这是多么少数，因为共享AMD市场不到几年前的20％，这是改变了时间的救济玩家的叹息。对于玩家来说，增加AMD处理器无疑是一件好事。一方面，AMD处理器本身的价格为负担得起的Presyo。另一方面，在AMD激烈的竞争之后，由于激烈的竞争，这将导致门旁边的英特尔产品的价格降低。许多球员没有害怕Ctly获得了AMD的帮助，即使他们近年来没有选择AMD处理器的安装。尽管与隔壁的降低价格相比，AMD价格方法总是更加简单。这应该与电子产品相同，提早购买并提前购买，然后购买并获得折扣。当然，即使AMD越来越便宜，产品性能至少至少是由于价格所致。作为Ryzen 9000系列的成员，Ryzen 5 9600X处理器仍然在游戏市场中具有领先优势，尤其是主要的在线游戏，这是第一次推荐的，并且与隔壁相比，他们也有能力挑战Susunoded Level。在这618促销期间，我们将使用实际的测试比较来更清楚地向您显示Ryzen 5 9600X的性能。与新的英特尔产品相比，去年也推出了核心Ultra 7 265Knger性能。让我们看一下两个处理器的参数。就参数而言，它们对两个处理器的益处很明显。 Intel Core Ultra 7 265K是使用混合性能体系结构设计的，具有更基本的线程，但已删除了超线程技术。同时，TSMC此时还通过领先的过程制作了核心Ultra 200S。在频率方面，两个处理器的主要频率是相同的，而核心Ultra 7 265K的最大频率则高0.1GHz。但是下一件事很有趣。 AMD Ryzen 5 9600X超过3个缓存水平容量的容量。缓存是一个非常关键的参数，可以减少延迟，因此它对当前的在线游戏产生了巨大影响。此外，AMD Ryzen 5 9600X消耗的强度较小，TDP仅为65W。但是从参数的角度来看，以更高位置的Intel Core Ultra 7 265K并未完全导致AMD Ryzen 5 9600x。此外，AMD Ryzen 5 9600x仍然保持整个核心，因此无需记住线程调度，该频率的频率为0.1GHz，并且也具有缓存的优势。因此，从理论上讲，AMD Ryzen 5 9600X已经有可能杀死Intel Core Ultra 7 265K的反击。因此，在下面，我们必须在实际战斗中查看两个处理器的性能。测试平台如下：RX 9000系列图形卡的新一代也是市场。我们使用Hankai RX 9070 16GB OC超级合金图形卡进行测试。该图形卡具有3584个流处理器，使用RDNA4架构和NAVI 48核。它具有16GB的GDDR6视频记忆，略有256位宽度和644 GB/s的带宽。 Hankai RX 9070 16GB OC超级合金图形卡加速度频率为2700MHz（标准频率2520MHz），这是一个显着改进。整个卡的电力消耗约为250W，建议使用帽子电源为650W或更高。整个卡的尺寸为281.84×132.9×50.15mm，它采用了与ITX底盘兼容的小型双风扇设计。让我们首先尝试在线游戏，选择五个受欢迎的在线游戏，尤其是Marvel竞赛，CS2，FF14，PUBG和无畏合同，进行测试。测试分辨率为1080p。分辨率越高，图形卡的影响越大。因此，此时，我们主要使用1080p分辨率进行比较测试，以减少图形卡对帧号的影响。图像质量是最高的预设。在这些在线游戏中，AMD Ryzen 5 9600X显示出强大的强度。除“ CS2”外，其他四个在线游戏的帧速率比Intel Core Ultra 7 265K强，即使在AMD Advante Game“ Diflying Contract”中具有很大的领先优势。显然，AMD在当今的在线游戏中确实非常强大。除了在线游戏外，我们还测试了三场独立游戏，尤其是“ cyberpunk：2077”，“墓”IDER：影子“和“ Forza：Horizo​​n 5”。该分辨率也使用1080p，图像质量是最高的预设，并且图形卡的FSR技术将进行测试。AMDRyzen 5 9600x在独立游戏中的性能框架上也非常出色。 AMD Ryzen 5 9600X更强大，只要它不是像2077这样的多核游戏，该处理器可以占据游戏，而AMD Ryzen 5 9600X的性能进一步效果，因为AMD具有称为PBO的技术，该技术进一步允许CPU的CPU允许cpu的频率和频率频率均增加了pbo，又可以通过per the pbo来允许使用pbo，又可以逐步启动。因此，以提高速度诱惑处理器和用电为代价，带来了绩效的提高，玩家需要根据自己的冷却平台调查是否开放绩效t。我们今天的试验是对已经启动的PBO进行的。我们还测试了PBO释放后AMD Ryzen 5 9600x帧速率的变化。我们从上游戏中找到了其中的一些，以进行比较。您可以参考它们。您可以看到，在PBO之后，AMD Ryzen 5 9600X在选定的游戏中具有更清晰的帧。在越来越多的数量中，Intel Core Ultra 7 265K之间的帧速率差异进一步开放给“ Tomb Raider”和“ Marvel竞赛”，而“ CS2”帧速率“ CS2”的帧速率是“ CS2”，这是我们有一天见证AMD处理器的潜力，而退伍军人则可以安排更强的表现。总体而言，AMD Ryzen 5 9600X实际上在测试的游戏中发布了更高的Intel Core Ultra 7 265K位置。 DIY用户现在正在考虑AMD处理器也就不足为奇了。毕竟，框架的数量不会撒谎，玩家自然会优先考虑具有更好的表现的产品。同时，公关与Intel Core Ultra 7 265K相比，AMD Ryzen 5 9600X的冰非常有用。这两个处理器之间的价格差异约为1,000。如果您使用相同的预算来积累机器，则足以让AMD Ryzen 5 9600X选择更高级别的图形卡，内存，硬盘和其他硬件，以积累具有更强综合性能的主机。使用安装表切换您更容易理解比较。两组调整均约为1W。 AMD Ryzen 5 9600X的最终总价为9838元，英特尔Core Ultra 7 265K的最终总价为10038元。但是，尽管Ulta 7 265K的主平台更昂贵，但是如果您仔细观察AMD Ryzen 5 9600X平台，您选择了图形卡和硬盘驱动器上的更高硬件规范，这意味着该平台对玩家的性能更强。这是差异 - 价格是多种优势。此外，在安装方面，AMDRyzen 5 9600X使用AM5插槽，这是AMD在Ryzen 7000之后带来的新插槽界面。目前，已为AM5推出了两代芯片组。因此，安装时，我们还可以使用AMD Ryzen 5 9600X匹配上一代B650主板，这不仅可以实现全部性能，而且价格便宜。 AMD较早的承诺，即AM5将持续到2027年，这意味着，当您认为AMD Ryzen 5 9600X没有足够的未来性能时，您可以无缝升级新平台。总的来说，目前的AMD Ryzen 5 9600X在比赛性能方面具有挑战英特尔Core Ultra 7 265K的力量，同时仍保持大型价格游戏，创造了具有更高成本性能的平台。此外，AMD处理器已经在游戏行业中变得很重要，因此无需担心兼容性和优化。对于玩家而言，在618中选择AMD Ryzen处理器确实更有效，也可以实现剩下的比赛表现。这是在安装计算机时要购买的玩家必须购买的先验。 DIY玩家很感兴趣，请直接进入AMD JD自动旗舰618的主要区域购买：https：//pro.jd.com/mall/active/2wejdljknhbqlwffskwjqccccrv6xym/index.html